本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯（Errol Morris）11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯（Randall Adams）、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯（David Harris）、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道（Michael Randall），以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述，莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈，并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。 此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审，亚当姆斯终于1989年被无罪释放，后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部，赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖，并入选美国国家电影保护局保护名单。
《细细的蓝线》是一部极具冲击力的纪录片，它以独特的视角和深刻的洞察力，将一起尘封已久的案件重新呈现在观众面前。导演埃罗尔·莫里斯通过采访涉案人员及司法工作者，采用事件重现的手法，逐步揭开了案件的真相。这种叙事方式不仅让观众仿佛置身于案件之中，更引发了人们对司法公正和社会制度的深刻思考。
影片中的角色表现令人印象深刻。无论是被判死刑后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道·亚当姆斯，还是指证亚当姆斯的惯犯大卫·哈里斯，他们的回忆和讲述都充满了真实感和张力。导演巧妙地运用镜头语言，将人物置于画面中央，采用近景拍摄，使观众能够清晰地捕捉到他们的每一个表情和动作，从而更加深入地理解案件背后的复杂人性。
影片的叙事结构也颇具匠心。导演没有按照传统的时间顺序来讲述案件，而是通过不同人物对案件发生情形的不同角度描述，拼凑出一个完整而真实的画面。这种多角度、碎片化的叙事方式，不仅增加了影片的悬念和吸引力，也更好地展现了案件的复杂性和多样性。
主题表达方面，《细细的蓝线》不仅仅是一部关于冤案平反的纪录片，它更深层次地探讨了正义、真相和权力之间的关系。影片借片中一位公诉员之口，点明了警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”，这一观点引发了观众对正义与民主的深刻反思。同时，影片也传递出希望的信息——即使在黑暗中，真相仍有被揭示的一天。
总的来说，《细细的蓝线》是一部具有深刻社会意义和法律价值的纪录片。它以其独特的叙事方式、真实的角色表现和深刻的主题表达，赢得了观众和评论家的高度评价。这部电影不仅让我们重新审视了司法制度和社会正义，更激发了我们对真相追求的热情和勇气。